媒体拷问西安疫情/西安通报5起涉疫情违法案件

对西安疫情防控的一些思考---喊口号容易,做事难!

1、西安疫情防控需平衡严格管控与人性化措施，既要控制病毒传播，也要保障其他疾病患者及时救治，避免“只要不是新冠死，随便你如何死”的极端情况。具体分析如下：新冠病毒的特性决定了防控的复杂性 新冠病毒具有传染性强、病死率不低的特点。其传染性仅次于结核、麻疹，病死率在特定年龄段超1%，整体是一般流感的10倍左右。

2、美食文化的传承：“肉夹馍”作为西安的特色美食，承载着当地人的饮食文化和历史记忆。品尝“肉夹馍”，不仅是对味蕾的享受，更是对传统文化的传承和尊重。生活态度的体现：在疫情防控期间，西安人依然保持着乐观幽默的生活态度。

3、于是我迫不及待地点进去，为抗击疫情奉献出自己的一份力量，可是没有都安县的招募信息，我又找到公众号，点进“各乡镇正紧急招募疫情防控志愿者”的招募令，直接扫码进入我家所属的安阳镇巴谭社区的志愿者群，在群里进行疫情防控志愿者工作报名接龙，完成报名参加志愿者服务。

4、“形式阻疫”，其三就是“口号防疫”。有些部门口号喊得震天响，行动起来却是轻飘飘。宣传、推送、报道一个不落，口罩、防护服、消毒水、一件没有。

5、这背后，新冠疫情的出现及持续，暴露出超特特大城市在人口方面的短板。人口过度聚集于大城市，千万级的人口流动，带来了疫情防控层面的难题。因此，从2020年开始，政策出现了两方面的转向：一是推进以县城为重要载体的城镇化建设，严控撤县建市设区。

西安网友称父亲被拒诊耽误后离世

西安网友父亲因被拒诊耽误治疗离世事件，是一起在疫情防控期间因医院未能及时接诊急危重症患者导致的悲剧。事件经过1月2日中午，西安网友的父亲突发心绞痛，家属随即向当地多家医院求助。下午2点，家属将患者送至高新国际医学中心，但保安以中风险地区为由拒绝接诊。

疫情并非照妖镜，而是对社会治理和应急响应能力的考验 西安网友称父亲心绞痛被拒诊耽误后去世的事件，确实令人痛心。这一事件再次引发了公众对于疫情期间医疗救治流程、应急响应机制以及人性关怀等方面的广泛讨论。然而，将疫情比作“照妖镜”或许过于片面，它更多地是对社会治理和应急响应能力的一次严峻考验。

直到晚上10点多，其父亲才终于进入高新国际医学中心进行手术，但由于耽误时间太久，医生表示基本没有希望救治。最终，其父亲于1月3日凌晨离世。以下是该事件的几个关键点：突发心绞痛：1月2日中午，女孩的父亲突发心绞痛，这是一种严重的心脏疾病，需要及时就医。

是的，1月5日，西安网友“太阳花花花00000”发文称，其父亲1月2日中午突发心绞痛，向当地多家医院求助，下午2点到了高新国际医学中心，但被保安以中风险地区为由一直不接诊。

国家卫健委:陕西省西安市疫情存在进一步扩散可能…

目前陕西省西安市疫情存在进一步扩散的可能，需加强风险人员排查和重点区域管控工作。 具体分析如下：西安-东莞关联疫情特征：西安与东莞的关联疫情病例基因组序列高度同源，属于同一传播链。此类关联性疫情往往因人员流动或共同暴露史引发，传播链条清晰但扩散风险较高，需通过严密防控阻断跨区域传播。

疫情存在进一步扩散的风险。疫情传播途径与病毒特性：国家卫健委副主任李斌在发布会上明确指出，疫情传播途径以呼吸道传播为主，且病毒存在变异可能。目前病例主要与武汉相关，已出现人传人、医务人员感染及社区传播现象。

近期西安市出现疫情散发，1389万人次参与核酸检测，多所中小学已暂时停课。疫情数据与分布：据陕西卫健委官网12月20日消息，12月19日0-24时，陕西省新增本土确诊病例24例，其中西安市21例；自12月9日以来，累计报告本土确诊病例53例（西安市49例），无症状感染者8例（均在西安市）。

肯定西安疫情防控能力的人不是没有人，批评西安疫情防控存在漏洞的也不都是别有用心的人。我们不能把所有的批评者都变成敌对势力，不能走极端，我们还是要实事求是。大家的目标都是一样的，就是尽自己最大的努力做好西安的疫情防控工作。

西安咸阳机场自12月19日起，在航站楼出入口开始核查旅客的48小时内核酸码。这一措施是为了应对当前疫情防控形势，特别是西安-东莞新冠传播链存在进一步扩散的可能性。据初步判定，该传播链的源头是12月4日伊斯兰堡至西安的入境航班。

疫情不会打倒西安,但舆论可以

1、疫情不会打倒西安，但舆论的过度发酵可能对其造成负面影响。舆论的“水”特性与西安的舆论风暴舆论如水，既能载舟亦能覆舟。西安因疫情成为舆论中心，任何防控措施都可能被放大解读。例如，宣传一线人员奉献被指“表面工程”，全民核酸被批“骚操作”，政策收紧被骂“一刀切”，免费物资配送延迟被质疑“作秀”。

2、西安被指责的主要原因是疫情期间管理措施执行初期存在不足，叠加网络情绪化宣泄，导致城市形象在短期内受到严重冲击。疫情初期防控措施的不足2021年12月9日，西安突发疫情，政府虽在第一时间响应国家政策并采取封控措施，但由于此次疫情较以往更突然和猛烈，缺乏经验导致执行层面出现漏洞。

3、三年疫情目睹的现状主要包括舆论场矛盾激化、逻辑教育缺失暴露、防控手段与病毒变化不适应以及民众心态和生活状态发生显著变化。具体如下：舆论场矛盾激化：地域矛盾加深：疫情期间，不同地区因感染数量和管控措施的差异，导致地域矛盾显著加深。